Italia.it – Una recensione
Pubblicato il 22 dicembre 2009 alle 12:57 pm | Archiviato in Siti web
E’ stata pubblicata una nuova versione del portale Italia.it, rappresentativo non solo del turismo italiano, ma dell’intero Paese. La prima versione di Italia.it aveva suscitato parecchie polemiche, e alla fine il portale chiuse i battenti, per riaprire a fine 2009 in una nuova veste.
Grafica
Nel complesso la grafica è gradevole, ma non comunica nulla di nuovo. Il logo, invece, è semplicemente pietoso. Se quello di prima faceva ridere, anche perché una scopiazzata del logo della Logitech, questo non rispetta minimamente le basi della realizzazione di un logo.
Il carattere usato forse è l’aspetto più accettabile del logo, ma quella banda tricolore, che fra l’altro non rispetta la verticalità delle bande della nostra bandiera, va a coprire parte del testo. Inoltre quegli effetti da photoshop fanno apparire la scritta quasi sfocata.
Quanto è stato pagato questo abominio? Quale pregiata azienda di grafica lo ha realizzato?
Crossbrowsing
Il portale presenta alcuni difetti di visualizzazione coi vari browser. Ho testato la home page con Firefox, Internet Explorer, Opera e Chrome.
Firefox e Chrome non danno problemi, ma gli altri due browser sì, specialmente Opera.
Firefox
Internet Explorer
Opera
Community
Questo è il link esterno per la community di chi ama l’Italia, sito ancora in costruzione, e questa è l’immagine inserita in home page.
In una sola pagina sono riusciti a deformare l’immagine, con i risultati che potete vedere.
Lingue
Il portale è disponibile in inglese, tedesco, spagnolo e francese.
Perché alcune pagine della versione inglese sono in italiano?
E perché il logo punta alla home page italiana? Ecco il codice dell’immagine:
<a rel="nofollow" title="torna alla home page" href="/"><img alt="Italia.it" src="http://media.italia.it/fileadmin/italia/img_v04/loghi/logo_italia.jpg"></a>

Un title in italiano e un alt sbagliato.
E che dire di una pagina della versione tedesca addirittura multilingue?
Ha testi in tedesco, inglese e italiano. Per via dell’integrazione?
Ma questo succede anche nelle altre lingue.
Accessibilità e W3C
Questa volta hanno messo le mani avanti:
Il sito web, la home page e le altre pagine del sito sono in fase di sviluppo e hanno una funzione promozionale turistica.
Pertanto è possibile che alcuni contenuti non siano totalmente conformi ai 22 requisiti tecnici contenuti nel Decreto del Ministro per l’Innovazione e le Tecnologie dell’8 luglio 2005
Tuttavia la pagina Contatti presenta 31 errori e la pagina Collabora 38.
SEO
Le pagine presentano ancora il meta tag keyword, inutile.
I title non sono completi e le descrizioni delle pagine lasciano a desiderare.
<title>Le Regioni</title>
Le regioni di cosa? Dove?
<meta name="description" content="Le Regioni d'Italia in vetrina" />
Questo, al limite, andrebbe bene come title, non come description.
Alcune pagine mancano di description.
<title>Lo sport e l'avventura - Idee di viaggio</title>
Stessa domanda: sport e avventura dove?
<title>Organizza il tuo viaggio </title>
Organizza il tuo viaggio in Italia, forse?
<title>Sicurezza - Info utili - Organizza il tuo viaggio </title>
Questo title è una chicca. Chiaro e diretto da leggere in serp.
Menu
- Perché leggendo Mappa nel menu in alto a destra mi aspetto la mappa del sito?
- Perché leggendo Cerca Italia mi aspetto un motore di ricerca interno del sito?
- Perché italia.it NON ha un motore di ricerca, con tutti quei contenuti che possiede?
- Perché l’utente navigando su italia.it viene sballottato da un sito all’altro?
- Perché la rivista Magic Italy è in inglese?
Conclusione
Quanto è stato speso per questa nuova versione del portale? E chi ci ha lavorato?
Opzioni articolo
Permalink | Trackback |
|
Stampa l'articolo | 9 commenti
Commenti
Attenzione: nessun commento sarà approvato se l'email risulterà falsa.
9 commenti a “Italia.it – Una recensione”
Lascia un commento







Potresti dirmi che versione di Opera usi?
Grazie.
Ho la 9.21.
Ok, dove hanno messo il sito vero?
Italia.it – Una recensione…
Giuste considerazioni di un bravo webdesigner sul sito italia.it…
Il tedesco fa pena – parole di un tedesco.
Esempio: Su Italia.it la regione Marche viene tradotto in tedesco con “Marcken”, l’ortografia corretta in tedesco è “Marken”.
Tutto vero, non capisco però il tono polemico. Rispetto al “pleaze vizit italy” di Rutelli mi sembra un bel passo avanti. Diamogli anche tempo. Cerchiamo di essere costruttivi no?
Che siano costruttivi tutti quelli che negli anni ci hanno abbondantemente mangiato.
Ho guardato il video di presentazione del portale
(http://www.governo.it/GovernoInforma/Multimedia/dettaglio.asp?d=48364)che risale a metà 2009. Il video mostra un portale molto diverso da quello attuale. A sentire il Ministro Brambilla, quello mostrato durante la conferenza sarebbe stato di lì a breve soggetto a miglioramenti, e invece, ad oggi, il portale si mostra profondamente modificato, ma in peggio…
Non è questa la versione definitiva, giusto?!?
Essendo online suppongo di sì…