Commenti a: Il nuovo portale della Farnesina – una recensione

Di: Danilo Blodi

Danilo Blodi — Sat, 26 Jan 2008 12:00:23 +0000

Scusate, curiosavo nel web ed ho letto solo ora questa recensione.
Mi spiace ma devo contraddire l’intervento anche se ormai datato di Massy e etc.
Il sito è fatto male, basato sul cms di microsoft che di per sè è un disastro, link messi a casaccio, sezioni prima non attive, ora attivate ma con contenuti vecchi e obsoleti.
Ok, volete dire che la grafica è bella. Ma il sito in questo ultimo periodo è stato gestito veramente molto male..
Basta guardare gli errori continui di ortografia, le sezioni attivate ma lasciate a fare le ragnatele, un servizio wap fatto malissimo (andate a vedere da palmare o cell x verificare)
e i continui down del sito (ora anche adesso è giu!).
Sembra che la gente pagata (penso) per gestire il sito sia lì tanto per scaldare la sedia ricordandosi di tanto in tanto che ci sono anche delle persone a cui è dedicato il portale che necessitano di aggiornamenti e chiarezza nei contenuti.
Poi mah, sarà… ma non potete negare la cattiva organizzazione che ormai ha preso questo sito ministeriale… Un pò come tutti gli altri

E, concludendo caro “Massy” (NON E’ UNA GIUSTIFICAZIONE DIRE CHE GLI ALTRI SITI SONO PEGGIO)
e quindi?
Visto che gli altri fanno schifo, se questo fa un pò meno schifo va bene?
Vediamo quanti soldi ci stanno spendendo intanto…
(in memoris: italia.it dopo “solo” 7 milioni di euro spesi sui 45 è stato chiuso…)

Bèh quindi se sono stati spesi (e si stanno spendendo) per questo sito meno soldi, va bene

Di: Massy

Massy — Sat, 06 Oct 2007 09:53:22 +0000

Io non sarei così “talebano” nella ricerca assoluta di *errori* nel codice.

Non passiamo da un estremismo ad un altro. Il sito è ben fatto anche tecnicamente. Il title potrebbe esser diverso, in effetti, ma ad ora sul piano tecnico puro e duro, è l’unica cosa che stona.

Il sito è pulito, ben fruibile, non completamente accessibile ma neanche inaccessibile. E soprattutto, ed è la cosa più importante, ha buoni contenuti, semplici da raggiungere con pochi click, e chiari.

Ho visto siti istituzionali fatti molto peggio, e di tanto, e non solo in Italia.

Terminare la recensione con “Davvero una bella immagine dell’Italia nel mondo…” lo vedo pesante e populista, permettimelo.

Può esser rifinito, vero, (ma quale sito non può esserlo?) ma non è per nulla male.

Di: Alberto

Alberto — Tue, 14 Aug 2007 10:21:28 +0000

Grazie a Daniele per la recensione più che corretta e competente, non mi trovo invece ovviamente in accordo con quanto scritto da tale Sara o Gabriella che sembra più spinta da rancori che da desiderio di verità, i contratti con la Pubblica Amministrazione sono di pubblico dominio e la nostra competenza è dimostrata anche dalla gestione impeccabile dei problemi che si sono verificati anche con la precedente ditta, avrei gradito discutere di ciò con la presunta Sara se non fosse che il suo indirizzo è chiaramente fasullo dato che l’Ansa svolge un ruolo importante nella realizzazione del sito